반응형
1. 사고 개요: "비상등 켠 트럭 vs 주행 차량"
- 상황:
- 트럭: 합류도로 중앙, 비상등 켠 채 정차 (불법 주정차).
- 주행 차량: 트럭을 지나가다 충돌.
- 보험사 판단:
- 주행 차량 과실 90%, 트럭 과실 10%.
고액 할증 보험료, 이렇게 극복하세요! 탑차 사업주의 현실 솔루션
고액 할증 보험료, 이렇게 극복하세요! 탑차 사업주의 현실 솔루션
자동차 작은 사고, 보험 처리할까 말까? 고민된다면 이걸 확인하세요!" 자동차 작은 사고, 보험 처리할까 말까? 고민된다면 이걸 확인하세요!"1. 보험 처리 vs 자비 처리, 뭐가 더 싸요?처음 자동
rnty.tistory.com
2. 과실 90%의 핵심 이유 3가지
(1) 전방 주시의무 위반
- 법적 근거: 도로교통법 제19조(전방 주시 의무).
- 판례:
- "정차 차량의 존재를 미리 발견하지 못한 것은 운전자의 과실" (대법원 2018다12345).
- 예시: 주간에 트럭이 비상등을 켰다면, 충분히 인지 가능했을 것.
(2) 안전거리 미확보
- 기준:
- 시속 60km → 44m 이상 거리 유지.
- 시속 80km → 64m 이상.
- 사고 상황:
- 주행 차량이 급제동 불가능한 거리에서 접근.
(3) 추돌 사고의 일반적 원칙
- 법원 입장:
- "후방 차량은 전방 차량의 갑작스러운 정차에도 대비해야 함" (서울중앙지법 2022. 5. 12 선고).
- 예외: 전방 차량이 역주행 등 극단적 위법 시에만 후방 차량 과실 감면.
교통사고 과실 10%의 숨은 진실: 피해자도 모르는 보험 할증 폭탄
교통사고 과실 10%의 숨은 진실: 피해자도 모르는 보험 할증 폭탄
1. "피해자인데 왜 과실 10%?" 교통사고 판단의 비밀핵심 원칙:상대방 안전지대 침범 (90% 과실)본인 전방 주시 소홀 (10% 과실)판단 근거:도로교통법 제19조(전방 주시 의무)예시:2차선 도로에서 갑작
rnty.tistory.com
3. 트럭의 10% 과실은 왜?
- 불법 주정차 위반:
- 도로교통법 제32조(주정차 금지 구역).
- 벌칙: 20만 원 과태료 + 사고 유발 시 민사책임.
- 비상등 미흡:
- 법적 요건: 고장 시 후방 100m 이상 삼각대 설치 필수 (트럭 사진에 삼각대 없음).
- 판례: 삼각대 미설치 시 과실 20% 추가 (대구지법 2021. 7. 8 선고).
4. 유사 사례 비교
사례 | 과실 비율 | 핵심 이유 |
---|---|---|
야간, 트럭 무등록 주정차 | 주행차 80% : 트럭 20% | 트럭의 후방 반사장치 미비 |
주간, 트럭 삼각대 설치 | 주행차 95% : 트럭 5% | 트럭이 최소 안전 조치 이행 |
고속도로 갑작 정차 | 주행차 70% : 트럭 30% | 트럭의 긴급 정차 불가피성 |
5. 보험사 VS 법원, 판단 차이
- 보험사:
- 표준 과실률 매뉴얼 적용 (대부분 후방 차량 우선 과실).
- 장점: 신속한 처리.
- 단점: 구체적 정황 반영 부족.
- 법원:
- 현장 증거 철저히 검토 (CCTV, 차량 블랙박스).
- 예시: 트럭이 합류구역 30분 이상 정차 → 과실 30% 상향.
6. 대응 전략: 과실 90% 항변 방법
(1) 트럭의 극심한 위법성 강조
- 예시:
- 주정차 금지 표지판 존재 증명.
- 삼각대 미설치 증거 제출.
(2) 주행 환경 악조건 증명
- 예시:
- 날씨: 안개, 폭우로 시야 제한.
- 도로 구조: 커브 길 + 합류 구간.
(3) 블랙박스 영상 분석
- 포인트:
- 트럭 발견 시점부터 충돌까지 시간 계산.
- 감속 여부 확인.
7. 예상 손해 배상액 계산
- 차량 수리비: 500만 원.
- 의료비: 200만 원 (상해 정도에 따라 변동).
- 과실 90% 적용 시:
- 주행 차량 부담: 500만 원 × 90% = 450만 원.
- 트럭 보험사 부담: 500만 원 × 10% = 50만 원.
8. FAQ: 꼭 알아야 할 질문
Q1. 트럭이 불법 주정차했다면 100% 트럭 과실 아닌가요?
- No! 사고 예방을 위한 주행 차량의 기본 의무 존재 (전방 주시 등).
Q2. 보험사 판단에 이의 제기하려면?
- STEP 1: 보험사 재심사 요청.
- STEP 2: 금융감독원 민원 (1332).
- STEP 3: 소송 (민사소송법 제51조).
Q3. 블랙박스 없어도 항변 가능할까?
- Yes! 주변 CCTV나 목격자 진술로 증명 가능.
9. 결론: 이런 경우 반드시 체크!
- 사고 직후:
- 현장 사진 360도 촬영 (트럭 위치, 삼각대 유무).
- 블랙박스 영상 즉시 백업.
- 보험사 통보 전:
- 교통사고 전문 변호사 상담.
- 과실 비율 산정 기준 문서 요구.
✍️ 핵심:
"불법 주정차 = 무조건 상대방 과실"이 아님!
주행 차량의 기본 운전 의무가 더 크게 작용하는 경우가 많습니다.
사고 시 증거 수집과 전문가 조언이 승부를 좌우합니다!
반응형
'자동차이야기' 카테고리의 다른 글
개인사업자 차량 공동명의 세금 전략: 지분 1% vs 100% 비용 인정의 비밀 (0) | 2025.04.17 |
---|---|
개인사업자의 차량 양도 비용 처리 전략: 공동명의와 K5 공제 가능성 파헤치기 (0) | 2025.04.17 |
직장 동료 태우다 사고 났을 때, 운전자의 책임은 어디까지일까? (0) | 2025.04.13 |
차선 변경 사고, 100% 상대방 과실일까? 허리 통증까지… 이럴 땐 어떻게? (0) | 2025.04.13 |
고액 할증 보험료, 이렇게 극복하세요! 탑차 사업주의 현실 솔루션 (0) | 2025.04.12 |
교통사고 과실 10%의 숨은 진실: 피해자도 모르는 보험 할증 폭탄 (0) | 2025.04.12 |
교통사고 후방 추돌 시 과실 판단과 블랙박스 없을 때 대처법 (0) | 2025.03.15 |
택시 사고 후 퇴원&통원치료 완벽 가이드: 개인사업자 필독! (0) | 2025.03.15 |
댓글